評論：搜索引擎與盜版無責

日前，盛大文學公司CEO侯小強表示，盛大文學正擬對谷歌全球提起訴訟。盛大文學認為搜索引擎在面對盜版文學網頁時有不作為的責任，在谷歌上搜索起點中文網上的一些熱門原創作品時，盜版鏈接占90%以上，雖然盛大文學多次與谷歌交涉，要求其對具有盜版嫌疑的鏈接進行必要的提醒和標注，但一直未得到谷歌的正面回應，使得起點中文網等原創文學作品的網站和作者蒙受了巨大損失。

　　在許多人看來，盛大發現盜版網站，一是將盜版者訴諸法律，二是要求搜索引擎屏蔽或者斷開盜版鏈接即可，何至于鬧得要與谷歌對簿公堂呢！但事情卻遠沒有這么簡單，網絡文學與傳統出版物不同的是，它不是形成全本后一次推出，而是靠每日的不斷更新來吸引讀者和增加網站流量。如果按照一般的司法程序打擊盜版，即使最終能關閉一部分盜版網站，新書也早已成舊書，而且低成本的網絡侵權還會“野火燒不盡，春風吹又生”。因此，在盛大看來，最好的辦法斬斷搜索引擎這個盜版網站最大的流量導入者，使盜版網站即使是“酒再香”也無人能知。

　　可谷歌的態度，卻讓盛大很惱火。谷歌全球副總裁、中國區總裁李開復表示，作為一家搜索引擎，谷歌并不擁有內容，反之，作為一個搜索工具，谷歌能為原著者找到非法轉載的侵權網站提供十分有效的幫助，盛大文學維護版權權益，應該去尋找盜版根源，在提供文學版權證明后搜索引擎才會跟進，但不可能讓谷歌一個一個去找這些結果。

　　雖然，有網友認為，搜索引擎只是一個互聯網工具，它的作用就在于把一個真實而完整的網絡展現給大家，它沒有責任，也不應該對搜索結果的合法性進行甄別。但這顯然不僅與谷歌自稱“永不作惡”的宗旨相違背，與其在海外完全尊重圖書館的做法不符，而且也違反了我國《信息網絡傳播權保護條例》中規定的“互聯網經營者在應知或知道侵權的情況下，應當刪除或對侵權的內容進行處理”的條款。包括谷歌在內的搜索引擎之所以敢在盜版問題上宣揚“無責論”，一方面是依仗其在互聯網的壟斷地位，另一方面是鉆了現行法律法規的空子，因為目前并沒有法律對搜索引擎進行規范，更不要談要其承擔相應的責任了。

　　不久前，國外媒體也對谷歌提出了質疑，作者在“谷歌欲實施壟斷作互聯網的‘上帝’”中寫道，盡管谷歌的主頁界面樸素得讓人驚訝，但就是這個驚訝的谷歌，卻驚奇地控制了80%的互聯網訪問資源，被人稱為互聯網的“上帝”。事實上，現在搜索引擎作為互聯網的最基礎工具，其已經超越了新媒體，越來越深刻地影響和改變著人們獲取信息的方式，其中更是蘊含著巨大的商業價值。作為企業，無論谷歌還是百度，商業利益永遠是第一位，僅依靠他們的商業道德與價值觀來取舍搜索結果是遠遠不夠的。

　　因此，要確保搜索結果的客觀公正，保障網站和網民的合法權益，國家就必須加快立法進程，明確搜索引擎的性質，究竟是新媒體還是互聯網工具；并制定相應的法律法規規范搜索引擎，確定它們的責任與權限，什么鏈接是必須要屏蔽的，什么鏈接是不能屏蔽，也只有這樣才不會使自由、平等和共享的互聯網精神成為某些企業進行壟斷的借口。