友情鏈接新知

 做SEO優化的，我們知道，從我們的網站上，我們使用nofollow外向鏈接將不被計算，他們不通過鏈接值。這是一個常見的做法與博客評論中的鏈接。但如果nofollow的鏈接指向您的網站嗎？他們實際上可能傷害你。

DarrenHaye，提出了一個新的線程問題。“谷歌在SERP中不使用nofollow的鏈接，但它在識別垃圾網站使用他們呢？”當時的想法是這樣的：谷歌會假定一個nofollowed會導致您的網站的鏈接，為減少垃圾評論的一部分，也因此它導致了垃圾站點？

這個問題煽動相當多的討論，包括一些從傳統的“沒有傳入的鏈接可以傷害你”的立場出發。tstolber說：“我認為，谷歌確實在尋找一個返回鏈接的文件，在使用它們的一定程度上...我不相信有nofollow的返回鏈接配置文件無關的鏈接貶值”您的網站的權威。他指出，“最近的證據很多分析表明，有一些nofollow的低相關性的反向鏈接和被貶值的網站之間是有相關性。”

 

DarrenHaye發現了谷歌網站管理員論壇上的報價，表示使用的rel=“nofollow”屬性，刪除鏈接是為了更新。從這個意義上，我得到的是，如果以后增加了nofollow的，你失去了你從它得到任何鏈接值- 但如果你被鏈接（它是“非自然的”，也許）的懲罰，你想也失去了罰款。

 

Gazzahk，從他的角度指出，企鵝改變鏈接價值的方式，nofollow的鏈接沒有鏈接值傳遞開始。因此，業主認為他們已經有太多nofollow的鏈接指向自己的網站可能會自欺欺人地影響網站?？雌渑琶陆档暮圹E。雇主檢查他的背部的鏈接配置文件察覺很多nofollow的鏈接。他認為這是錯的。

網站B，C和D連接到站點A，這些都不是nofollow的鏈接，他們通過鏈接值。然而，一大堆垃圾網站鏈接到B站點，至少顯著的數量也連接到站點C.谷歌發現這些垃圾站點之間的聯系。因此，站點B和C失去了很多從這些鏈接獲取的鏈接值。這意味著他們少傳遞到站點A，所以他們的聯系是導致相應減少站點A失去其排名，因為所有的nofollow的鏈接，甚至不連接到它的鏈接而直接貶值。這樣產生了連鎖反應。

這并不奇怪，“據谷歌，任何元素中的nofollow屬性的鏈接斷然下降鏈接原因”。此外，“十幾明谷歌員工的建議，如果你已經降權，你不需要刪除垃圾網站。只需添加[和] nofollow屬性就可以撤消，同時讓您轉到“付費鏈接”，“交易的鏈接，”鏈接車輪，或任何其他的垃圾網站鏈接。

這是令人擔憂的，如果nofollow的鏈接指向您的網站正在傷害你，更重要的是管理您的外向鏈接，并確保，得到dofollowed的有關問題。谷歌假設網站后，可以控制所有外向鏈接，盡管如此，只需在您的博客評論鏈接設nofollow的可能是不夠的。